Цитата дня. В Хоросане есть такие двери, Но открыть те двери я не мог. Сергей Есенин
Добро пожаловать на наш форум, посвященный русскому языку. Мы только начинаем работу, ещё не весь "строительный мусор" убран, но все функции уже работают. Давайте делать наш форум вместе. Если захотите стать зарегистрированным участником, это можно сделать, кликнув ссылку "вход-регистрация" и заполнив небольшую форму. Это займёт у вас не больше одной-двух минут. Но регистрация у нас пока не обязательна. Просто напишете своё первое сообщение - и будем знакомы! Вопросы можете задавать в теме "админ на проводе".
Решил сюда — раз литературный подфорум отсутствует (и правильно отсутствует, наверное: есть Грамота на это ;)).
Некий г-н Стихоплёт, наверное, в общем и целом чел неглупый и серьёзно, судя по всему, интересующийся стихосложением, ухитрился оставить интересный пост. К сожалению, как это порой случается, он, будучи повёрнутым на одну тему, оказался настолько слаб в некоторых других, что аж испытывает серьёзные затруднения в коммуникации. В итоге едва успел помянутый пост появиться, как был удалён вместе со всей содержащей его веткой.
Ощущая некоторую свою причастность к удалению ветки, я считаю, что неплохо бы этому посту не исчезнуть втуне. Обсуждать его я здесь не предлагаю, но авось кому-нибудь он пригодится. Впрочем, против обсуждения тоже ничего не имею. Итак, вот он — целиком:
цитата:
*************************************************************** Что такое Поэзия...
а тут гений бедненький, плохо ему... но как в воду смотрел, только наоборот, подлости и злобы стало ещё больше (видимо красоты моловато дал народу-то...) http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/71.htm
а переводы пастернака так же корявы как и его стихи...
а вот это стихо красивое, http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/90.htm но его нужно было бы свести в трём-четырём строфам, стихо данное написано дабы показать познания автора что такое есть вина.... многие думали на эту тему, это типа модно... In vino veritas! - Истина - в вине. Но автору, чего и следовало ожидать, показать истину не удалось, ибо - истина-то в вине, только это не вино, а вина. (этимология однако...) но не суть важно. Стихо красивое.
************ это бродский жуть http://www.stihi-rus.ru/1/br/2.htm http://www.stihi-rus.ru/1/br/44.htm http://www.stihi-rus.ru/1/br/18.htm ... О женщинах-поэтессах гениальных я не говорю, женщина она и есть женщина... истерика она и есть истерика... но причём тут поэзия... Не говорю я также и о том, что язык сломаешь, читая творения бесподобные... Я привёл примеры навскидку.. примеры можно приводить до бесконечности... откройте любое стихотворение гениев подобных и в девяноста процентах там будет аналогичное словоблудие ничего общего с поэзией не имеющее... Что интересно, гении такие упоминают мол Анненский - учитель наш... Ну и где же тогда красота Анненского в стихах-то ваших гениальных... видимо не в то горло пошла да путём не тем вышла...
И в заключение скажу, что ваши гении авторитетные имеют лишь по паре-тройке неплохих стихотворений, а остальное это графомань... бред одним словом... но стихи неплохие у гениев тех имеющиеся говорят не о таланте либо гениальности автора, а момент данный из раздела теории вероятностей.... - о тупости толпы они говорят... и на стихире бреда подобного полным-полно... хотя есть и замечательные стихи... (и если положить рядом два листочка со стихами графомана стихировского и гения авторитетного, то и разницы-то не заметит никто, пока имя ему не скажешь кого любить надо...) А с сонетами что они делают.. это же ужас... ну вот это что такое... это же слов нет... это же просто глумление над поэзией...
Я вас любил. Любовь еще (возможно, что просто боль) сверлит мои мозги. Все разлетелось к черту на куски. Я застрелиться пробовал, но сложно с оружием. И далее: виски: в который вдарить? Портила не дрожь, но задумчивость. Черт! Все не по-людски! Я вас любил так сильно, безнадежно, как дай вам Бог другими — но не даст! Он, будучи на многое горазд, не сотворит — по Пармениду — дважды сей жар в крови, ширококостный хруст, чтоб пломбы в пасти плавились от жажды коснуться — «бюст» зачеркиваю — уст!
мог ли Пушкин полагать, что его Гений будет осквернён авторитетными гениями грамотными... это ли не варварство, это ли не дикость... но коли критиками прихлебаями оправдана дикость подобная так и значит это норма, и более того, - оригинально и даже гениально... зазаря ж нобелевские премии не раздают... а культура да хрен с ней, русская ведь, премия нерусская, культура русская... учись народ... знай гениев своих, а мы тебе ещё и анализ стихов их сделаем (что хотел сказать поэт в своём стихотворении...) если так не понятно.. чтоб сомнений никаких не было что это гениально... и печать поставим типа Уплочено, и подпись типа Минздрав, и в школу ещё стихи такие воткнём дабы и дети твои гениями подобными делались... Вот где горе от ума...
Я не говорю о том, что время было тяжёлое, голод холод политика лагеря... Время оно всегда тяжёлое. Я говорю не о злобе и ненависти, о поэзии я говорю... о душе...
Принять подобную поэзию, возвести её в ранг высокой... ужас какой... могли лишь люди обуреваемые либо болезнями либо умышленно, дабы уничтожить красоту русского языка, чистоту мыслей и чувств... наследие... как обычно...
Но тогда получается что никакой души как и ума (об отсутствии которого из поколение в поколение постоянно твердят те же классики) у русского человека - просто нет... и душу, любовь (как и всё остальное) определяет запад... а истинная душа проявляется лишь тогда когда жрать хочется либо убить кого-нибудь надо... (ну, подлость ближнему сделать это само собой, это норма, дикарь он и есть дикарь)... ибо имеется лишь страх, выглядеть неграмотным в глазах грамотных ничтожеств творящих политику, оправдывающих собственную безграмотность виршами подобными, живущими за счёт отупления и без того тупого народа, своего не видящего, но претендующего - казаться умнее соседа... авторитет и власть основаны либо на насилии либо на чуде... вот чуды такие и имеются параллельно насилию... симбиоз типа...
А это и есть ложь, это и есть подмена понятий и чувств... что в принципе прекрасно показывает история, - Россия постоянно делает не то, что должна делать... башки-то у россии - две... вот дело-то в чём... а король - голый...
Россия постоянно кормит чужие народы не задумываясь о народе своём, хотя нет, задумывается, на каждом заборе написано - Россия... а сейчас даже приписывают Для русских...опомнились... только пиджачок буржуйский выдаёт...(читай народ) написано, в то время, как россия давным давно разлита по гробам да бутылкам... а женщина русская рожает человека нерусского... с культурой чуждой... всё как обычно... и тебе мужик русский будущее не светит... и чем дальше, тем сильнее не светит... ибо душа твоя там где сокровище твоё... вот такая вот поэзия получается... прогрессирующая...
*кстати, добавлю, что на той же графоманской стихире есть очень достойные авторы, и очень красивые стихи, очень... рядом с которыми никакие ваши евтушенковские километровые рулоны и прочая идеологическо-мемуарная проза просто в сравнеие не идут... вот неплохое стихотворение евтушенко http://www.litera.ru/stixiya/authors/evtushenko/daj-bog-slepcam.html но дело в том, что подобное содержание можно перечислять до бесконечности, это из разряда у попа была собака.. и 90 % у автора этого аналогичное... да и слог кривой... как обычно... доработать бы... но, гению видней... народ восхищается, задача выполнена... мне подобная мякина тягучая не нравится... (да и сомневаюсь я что он именно евтушенко)... ложь как обычно...
*ещё меня поражает тот факт, что учителя заставляют делать учащихся анализ стихотворений гениев подобных... да ещё и оценку ребёнку ставят неудовлетворительную, если Неправильно понял ребёнок бред несусветный... это вообще ни в какие ворота не лезет...
нет ничего легче чем сломать душу... что собственно и происходит, ибо сломать душу можно лишь сломанной душой... к власти порываются лишь слабые, а о свободе помышляют лишь порабощённые... кричи в рупор как росиию любишь, стихами кричи, с трибун о любви, со столбов о чувствах... всё как обычно... образование... сейчас наверное мало кто в россии не имеет высшего образования, хотя бы одного... что тут скажешь.. грамота... авторитеты... я снова говорю о лжи, ложь она там где нет гармонии... а когда отсутствует гармония возникает моральный резонанс... который и разрушает душу... и это закономерно...
Вывод напрашивается лишь один, гармония - это дар, чувствовать подобное способен лишь тот, кто обладает подобным... и именно поэтому отсутствие гармонии у толпы это норма, ибо невозможно даже допустить, чтобы столь ценное качество было серой обыденностью... потому и тянется серое к серому, обыденное к обыденному... подобное к подобному... это не физика, это душа... которую руками не потрогать...
(поразительно то, как народ подобный сумел принять Пушкина... вот это мне откровенно непонятно, ведь признал, и памятник даже поставил... наверное модно было... а памятники народ воздвигать любит может для того чтобы потом их ломать, это сокрыто глубоко в душе, зачатки которой всё же имеются у народа... ведь в Бога верит по настоящему... храмы же восстановили после того как поломали... и гармонию чувствовать способен народ такой... так почему же разнится красота в душах-то настолько диаметрально и бесконечно... ведь сейчас поэто-гении свели Пушкина к зауряди графоманской... мол глаголы там у него одни да рифма слабая.. вот ведь чудеса-то какие... ну как с гениями такими спорить... ведь по правилам стихоплётства поэто-гении правы... только вот душа меня их пугает... ибо правила выдумывать горазда... а правила возникают лишь там, где нет гармонии... ибо там где гармония, правила не нужны, там законы имеются априорные...но если те законы постоянно разрушать... то и иметь будем то что имеем...)
* Да и почему-то не живётся поэтам-гениям в россии-то матушке, всё на запад рвётся душа их широкая россию любящая любовью особой... преданной... что ж такое-то... что ж за любовь-то така... и что ни гений, так за бургор душае стремится... наверное чтобы ностальгировать по родине милой, дабы стихи гениальные сочинялись... гений ведь, как же без стихов-то... в день хоть строчку (ну чем тебе не правило графомана...)
Вы вспомните, совсем недавно высокие актёры поначалу отказывались в рекламе сниматься... у нас говорят душа, мы никогда не опустимся до низости подобной... ибо художники мы, поэты... крылья у нас... высоко мы... у нас Пушкин есть... мы - русские... Ну вот, в телевизоре теперь можно увидеть что такое душа и где она находится... и снова Пушкина вспоминают "...не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать..." то есть для них это нормально... поэзия... (я ничего не имею против образования, работы, зарплаты, содержания семьи, я говорю о понятиях... о подмене чувств, о культуре я говорю... о любви...) * Так что, всё как всегда... пропасти - глубоким, низкое - низким... хлебай, что дадут... главное - вставить поглубже, а дальше само проглотится... и сыт будешь... и счастлив... всё как обычно... главное - мнения своего не имей, а коли имеешь, так умей его изменить... коли прикажут... * лги и сыт будешь... и счастлив... ... Данным эссе никого не желаю обидеть либо оскорбить, это просто мои, ни на что не претендующие мысли вслух... это просто мои мысли... * а что касается запятых которые я ставлю не по правилам, и которыми мне по глазам грамотное сословие стебает, типа грамота.ру и прочих интеллигентных порталов, то запятые читайте у гениев ваших... коими вы мыслите, дабы своего не имеете... (ну кроме грязи своей, коей поливать умеете ежели гениев ваших затронут... ибо то мысли ваши, а себя вы любить умеете... вернее то, что вы из себя представляете...) всё как обычно... * Видимо, высокая поэзия заключена между какими-то запятыми... как и душа... ... вот такая этимология... ... ***************************************************************
Отправлено: 02.12.09 23:59. Заголовок: Саид пишет: как был..
Саид пишет:
цитата:
как был удалён вместе со всей содержащей его веткой.
И вместе с постом исчез, ессно, и мой следующий непосредственно за ним ответ. Подробностей я не помню, но вот неизвестный мне стих Бродского "под Пушкина" - тот самый, который Стихослов охарактеризовал как "просто глумление над поэзией", - он мне очень понравился.
Отправлено: 03.12.09 00:20. Заголовок: Точно, был ответ ;)
Вот и Ваш пост, ne znatok, плиз:
цитата:
stihoslov, Здорово! Вы основательно подготовились.:)
Спасибо за многочисленные ссылки , прежде всего за стих Бродского "под Пушкина". А также за неизвестный мне ранее стих Евтушенко. И как это у него получается всегда: все подряд - и слепцов, и горбатых, и распятых, и неправедное богатство, и палачей с жертвами - в одну кучу смешать, чувством вины подправить - и выходит совсем даже не горько, не страшно, а прямо-таки оптимистично. Да, мастер Евтушенко, не каждому такое дано. :)
Отправлено: 03.12.09 01:13. Заголовок: Саид пишет: Решил с..
Саид пишет:
цитата:
Решил сюда — раз литературный подфорум отсутствует (и правильно отсутствует, наверное: есть Грамота на это ;)).
Это вы верно заметили. Создавать ещё одну литературную болталку в планы админа не входит. Хотя, может, о том стоит и подумать хотя бы для каких-то технических целей..
Но и то что, подобные ссылки надо складывать именно сюда - это тоже верно. Спасибо.
Отправлено: 03.12.09 19:50. Заголовок: Да, если вчитаться в..
Да, если вчитаться во все это дело, то стихи-то там вроде гарнира. Остальное, в сущности, политика, прикрытая стебом. Вот это мне особенно понравилось: "а женщина русская рожает человека нерусского... с культурой чуждой..." Во, куда хватил!
Интересно, уважаемый Админ, а правилами нашего форума разрешено высевание нац. розни? А то так и хочется пару слов по этому поводу сказать... чисто по-женски.
Правда, не знаю, что имел в виду Саид, говоря, "будучи повёрнутым на одну тему". Сначала думала, речь о любви разной там, а теперь присмотрелась - по-моему, нет.
--Интересно, уважаемый Админ, а правилами нашего форума разрешено высевание нац. розни? А то так и хочется пару слов по этому поводу сказать... чисто по-женски. --
Вот-вот, если в каком-то тексте "Россия" или "русский" больше двух раз упоминается - это, конечно, антисемитизм!
--Интересно, уважаемый Админ, а правилами нашего форума разрешено высевание нац. розни? А то так и хочется пару слов по этому поводу сказать... чисто по-женски. --
Правил как таковых ещё нет, но самоочевидные провокации будут, разумеется, пресекаться. В дальнейшем прошу подобные вопросы задавать в админ-топике. С указанием конкретного нарушения, цитатой или ссылкой
Отправлено: 04.12.09 09:24. Заголовок: Какой такой любовь?
Марго пишет:
цитата:
Правда, не знаю, что имел в виду Саид, говоря, "будучи повёрнутым на одну тему".
Насколько я могу судить, он неплохо стихоплётствует, интересуется поэзией. Но эти его увлечения полностью заняли оба полушария головного мозга и весь столб спинного. Возможно, местами и в костный мозг влезли. Вот на эту тему (или на этой теме?) он и повёрнут. Кароч, на любовь, на политику и на прочие коммуникации у него осталась только пара нервишек, да и те он не бережёт.
Уважаемые посетители, я в цейтноте пропустил, но имейте в виду. В дальнейшем при малейших признаках личностного конфликта темы частично (с момента возникновения оного) или полностью будут отправляться в д'Ристалище по дороге с односторонним движением.
отправляться в д'Ристалище по дороге с односторонним движением.
Я тут как-то было писал про букву "д" в д'Ристалище, которую предлагал убрать, но сейчас вижу, что не зря Админ её туда вставил - и с юмором, и по делу...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме