Отправлено: 16.11.09 20:12. Заголовок: Вопросы - сюда

Только конкретные вопросы. Тема модерируется.
Всё лишнее будет переноситься в болталку или удаляться.

Внимание! Посты незарегистрированных пользователей по усмотрени админстрации могут быть удалены без предупреждения.

 Отправлено: 23.11.09 22:45. Заголовок: Админ, у меня весь х..

Админ, у меня весь хелп закодирован, неохота каждый раз его раскодировать. Причем именно хелп, и ничего более. В сущности, меня интересует личка, свою я вижу, а вот как послать конкретному участнику, не пойму. т.е я захожу на профайл Марго, вижу у нее сверху кликабле линк "личное сообщение", но каогда я его открываю, нигде не указано, что это именно Марго личка, наоборот, я попадаю в свой профайл.


Отвечайте мне в личку, плиз

 Отправлено: 23.11.09 22:55. Заголовок: Вот и сейчас. Мне пр..

Вот и сейчас. Мне прислали сообщение в личку, но когда я кликаю на Ответить, появляется окно, в котором я не вижу имя того, кому я собираюсь отвечать

 Отправлено: 23.11.09 23:10. Заголовок: Admin, do not worry,..

Admin, do not worry, everything is ok now.
thnx

 Отправлено: 24.11.09 00:28. Заголовок: Нет, но все равно, т..

Нет, но все равно, то, что имя, кому пишешь в личку, высвечивается только после отправки - неправильно! Так и зафигачишь не по адресу, потом не расхлебаешь. Первый раз такое вижу. Или это привилегия матушки Борды. ру? Мелочь, конечно...


Ладно, завязываю жаловаться

 Отправлено: 24.11.09 04:14. Заголовок: К сожалению исправит..

К сожалению исправить что-то не в наших силах.
Тут всё отдано на откуп авторам скрипта и/или хозяевам сервиса. Мы-то тут в лучшем случае арендаторы.
Можно, конечно, подумать о каком-то альтернативном сервисе, но стоит ли овчинка выделки? К Л.С. довольно быстро привыкаешь (а, собственно, именно наличием привата и привлекателен этот сервис), это я по себе знаю, а касательно всего остального у меня даже сколько-нибудь существенных вопросов не возникло.
Что значит "хелп закодирован"?

 Отправлено: 24.11.09 14:52. Заголовок: Новые сообщения дост..

Новые сообщения доступны только зарегистрированным участникам. Это и понятно, гости все одинаковы, уследить, какие сообщения для кого новые, невозможно.
У вас, кстати, все абсолютно так же )))).

 Отправлено: 24.11.09 15:05. Заголовок: ne znatok пишет: ко..

ne znatok пишет:

цитата:

когда я кликаю на Ответить

Я не вижу вообще кнопки "Ответить". Это Re? Тогда - вижу.

 Отправлено: 24.11.09 15:11. Заголовок: Я не вижу вообще кно..

цитата:

Я не вижу вообще кнопки "Ответить". Это Re?

Да, Helena.

 Отправлено: 24.11.09 15:16. Заголовок: Penguin пишет...

Penguin пишет:

цитата:

Почему нет кнопки "Новые сообщения"?

Перейдите на http://gramotaru.forum24.ru/?11 — и будет Вам щасьце!

 Отправлено: 24.11.09 15:20. Заголовок: Привет, Саид! А кто ..

Привет, Саид! А кто у Вас на аватарке? Я Вас боюсЯ...

 Отправлено: 24.11.09 15:26. Заголовок: Хаюшки, Марго!

Марго пишет:

цитата:

А кто у Вас на аватарке?

Дык я ж... Просю любить и жаловать!

 Отправлено: 24.11.09 15:28. Заголовок: Давайте-ка эти фопро..

Давайте-ка эти вопросы "Кто на аватарке?" и подобные задавать в болталке.
Эта тема мыслится как собрание частых вопросов по возможностям форума.

Саид пишет:

цитата:

Перейдите на http://gramotaru.forum24.ru/?11 — и будет Вам щасьце!

Саид, я не понял, а куда это вы пользователя за счастьем отправили?
У зареганных участников эта кнопка есть по определению, никуда ходить не надо.

 Отправлено: 24.11.09 15:31. Заголовок: Admin пишет...

Admin пишет:

цитата:

...а куда это вы пользователя за счастьем отправили?

Да туда же, куда он попадает по своей кнопке у себя, ежели забудет зарегиться.

 Отправлено: 24.11.09 15:38. Заголовок: Admin, вопросик-то я..

Admin, вопросик-то я перенесла куда велели.

А вот у меня дополнительный: откуда, как в трех последних постах, на "спасибе" +1 появляется? И что это означает?

 Отправлено: 24.11.09 15:42. Заголовок: 1. Как сделать так, ..

1. Как сделать так, чтобы аватара была видна в форуме?

2. Как вообще вымести аватару из профиля?

 Отправлено: 24.11.09 15:46. Заголовок: Саид пишет: Да туда..

Саид пишет:

цитата:

Да туда же, куда он попадает по своей кнопке у себя, ежели забудет зарегиться.

Не понял. Вы хотите скзать, что эта функция доступна гостям?
Этого даже в мануале нет.

 Отправлено: 24.11.09 15:48. Заголовок: Helena пишет...

1. Выбрать gif или jpg под аватарой — в зависимости от типа (расширения) картинки; внизу страницы профиля ввести свой пароль и нажать кнопку "Редактировать профайл" для принятия системой сделанных изменений.

2. Там, где gif и jpg, чуть правее, выбрать "удалить из сообщений". А совсем вымести штатными средствами невозможно.

 Отправлено: 24.11.09 15:50. Заголовок: Вот сейчас прогулялс..

Вот сейчас прогулялся гостем поэтому адресу. Такое ощущение, что просто показывает все темы.
Я, собственно, ничего другого и не ждал. Не может же скрипт хранить историю каждого гостя. В принципе ведь система их не различает - все гости одинаковы, и как для каждого иметь своб историю - непонятно.

 Отправлено: 24.11.09 15:51. Заголовок: ...эта функция доступна гостям?

Admin пишет:

цитата:

Этого даже в мануале нет.

Но я не сказал, что функция доступна. Я сказал, что для гостя ссылка отработает аналогично ихней кнопке.

 Отправлено: 24.11.09 15:52. Заголовок: Саид, как Вы поняли ..

Саид, как Вы поняли - спасибо!

 Отправлено: 24.11.09 16:03. Заголовок: Про +1 мне так и не ..

Про +1 мне так и не ответили.

А у меня уже новый вопрос возник: почему Админ в списке участников есть, а в "Сегодня были" (внизу на первой странице) отутствует? Число участников, однако, сокращается. Непорядок.

 Отправлено: 24.11.09 16:09. Заголовок: Про спасибы

Марго пишет:

цитата:

Про +1 мне так и не ответили.

Нажав на "+1", Вы можете добавить одно "Спасибо" тому, в чьём посте это будет сделано.

 Отправлено: 24.11.09 16:11. Заголовок:  Congrats!

Поздравляю, Helena!

(Где-то я Вас уже видел ;).)

 Отправлено: 24.11.09 16:17. Заголовок: Нажав на "+1"..

цитата:

Нажав на "+1", Вы можете добавить одно "Спасибо" тому, в чьём посте это будет сделано.

Выходит, Вам кто-то это спасибо говорит хронически? Или, однажды сказанное, оно все время за Вами будет влачиться?

 Отправлено: 24.11.09 16:21. Заголовок: Ага, а у меня никак..

Ага, а у меня никаких единичек с плюсами... Это что-то значит?

 Отправлено: 24.11.09 16:23. Заголовок: Прошу извинить за офтоп..

Саид, а как же... Мой облик неизменен. А вот Вы всегда новы и неожиданны.

Но чтобы не засорять тему уж совсем офтопиками, спрошу: как понять, который из смайликов что означает (ну, кроме самых очевидных...)?

 Отправлено: 24.11.09 16:28. Заголовок: Плюсы, смайлы...

Helena пишет:

цитата:

...а у меня никаких единичек с плюсами...

Helena, про "+1" см. тут.

Helena пишет:

цитата:

...как понять, который из смайликов что означает...

Ничё толком не скажу — не вдавался подробно я в их семантику ;).

 Отправлено: 24.11.09 17:16. Заголовок: Саид пишет: Я сказа..

Саид пишет:

цитата:

Я сказал, что для гостя ссылка отработает аналогично ихней кнопке.

У них есть кнопка? Она только зареганым видна?
Я не вижу какой-то необходимости в чем-то подобном, но интересно, как она сделана.
Код можете взять посмотреть? Через просмотр HTML-кода.

 Отправлено: 24.11.09 20:24. Заголовок: Ложная тревога, Admin ;)

Кнопки там нет. Там есть ссылка "Новые сообщения" — левая над заголовком — с линком на http://gramota.forum24.ru/?11:

цитата:

<a href=http://gramota.forum24.ru/?11><u>Новые сообщения</u></a>

Тамошний супермодер называет её кнопкой — ну и я тоже, чтобы ей полегче было.

Для зарегистрированных юзеров ссылка показывает новые темы. Для гостей тоже, но с учётом того, что новые у них — все. Т. е., гостям показывать её практически не имеет смысла. Но так как тот супермодер тут своё щасце от этого теряет, я и решил облегчить ей судьбу: пусть имеет возможность и здесь видеть гостем то, что она может видеть гостем там ;).

 Отправлено: 24.11.09 21:32. Заголовок: Саид пишет: Кнопки ..

Саид пишет:

цитата:

Кнопки там нет. Там есть ссылка "Новые сообщения" — левая над заголовком — с линком на http://gramota.forum24.ru/?11: цитата: <a href=http://gramota.forum24.ru/?11><u>Новые сообщения</u></a> Тамошний супермодер называет её кнопкой — ну и я тоже, чтобы ей полегче было. Для зарегистрированных юзеров ссылка показывает новые темы. Для гостей тоже, но с учётом того, что новые у них — все. Т. е., гостям показывать её практически не имеет смысла. Но так как тот супермодер тут своё щасце от этого теряет, я и решил облегчить ей судьбу: пусть имеет возможность и здесь видеть гостем то, что она может видеть гостем там ;).

Ясно. Спасибо. Т.е. речь о штатное средстве, такое и у нас есть.

 Отправлено: 25.11.09 10:18. Заголовок: Что такое "ранг&..

Что такое "ранг", "реп" и "скин" в Списке участников и как образуются цифры, которые попадают в эти графы?

 Отправлено: 25.11.09 11:44. Заголовок: Часть постов перенес..

 Отправлено: 25.11.09 11:52. Заголовок: Марго пишет: Что та..

Марго пишет:

цитата:

Что такое "ранг", "реп" и "скин" в Списке участников и как образуются цифры, которые попадают в эти графы?

Ранг - что-то вроде статуса участника, соответствует числу звездочек на под аватаркой. Как он вычисляется, точно не знаю, да и не слишком интересуюсь, мне не звездочки интересны, а люди. А по сути надо разработчиков спрашивать... Идея-то у них была в том, чтобы отсечь клонов от участия в голосовалках и т.п. Насколько могу судить по вопросам, задаваемым на форуме техподдержки, затея не слишком удалась.

Реп - репутация. Равна числу полученных "спасиб".

Скин - это вибираемый вами дизайн форума. Можно поменять в личных настройках. Я большой разницы не заметил.

 Отправлено: 25.11.09 12:23. Заголовок: Хотя нет, наврал. Зв..

Хотя нет, наврал.
Звёздочки это "рейтинг", зависит от количества сообщений (число) и активности на форуме (цвет) - и это только одна из составляющих ранга.

 Отправлено: 30.11.09 12:06. Заголовок: Вопрос админу... А ..

Вопрос админу... А на кой хрен до сих пор в списке участников форума находится уже уволенный модер Анакойхер? Ведь свежие люди с приличными манерами, зайдя на форум и глянув в список участников, могут не совсем правильно истолковать увиденное.
Если есть техническая возможность, то, на моё имхо, это надо убрать, а заодно и подчистить буковку в скобках в названии одного из разделов форума.

 Отправлено: 30.11.09 15:26. Заголовок: Поддерживаю. Сама вс..

Поддерживаю. Сама все время спотыкаюсь об это имечко.

 Отправлено: 01.12.09 21:05. Заголовок: Уважаемый Админ, а к..

Уважаемый Админ, а когда в личке страница целиком заполняется и нижние посты уходят, -- они уходят в никуда или их можно каким-то образом вытащить?

 Отправлено: 02.12.09 19:36. Заголовок: Увы, похоже, что уда..

Увы, похоже, что удаляется безвозвратно. Ящик рассчитан примерно на 30 писем.
Мне это чертовски не нравится.... Вплоть до желания сменить платформу....

 Отправлено: 02.12.09 23:40. Заголовок: О смене платформы

Я сомневаюсь в целесообразности этой операции. Другие движки бесплатных форумных сервисов имеют свои недостатки, и тут ещё неизвестно, стóит ли овчинка выделки. А одновременно ходить на оба, тестируя один из них, наверное, будет утомительно.

С другой стороны, могу поделиться ещё одним минусом этой платформы: довольно часто новые посты оказываются незамеченными — "Все прочитано", кажется, снимает "новое" со всех постов, в т. ч. и с появившихся после последнего обновления страницы.

Ну а если, ЧБ, всё ж надумаете, подскажите Admin'у обратить внимание на Invision Power Board. Его возможностей я тоже не знаю; успел лишь обратить внимание на отсутствие заметных тормозов. Настроек там, кажись, должно хватать. Ну и популярность IP.Board довольно высока.

 Отправлено: 03.12.09 00:42. Заголовок: Я знаю IPB, бо числю..

Я знаю IPB, бо числюсь не на одном построенном на IPB форуме.
А один какое-то время даже модерировал, давно правда и очень недолго.
Там всё это есть в том или ином виде, правда и внимания требует к себе неизмеримо больше.
Здесь ожидал (по умолчанию) увидеть нечто подобное хотя бы в плане закрытых разделов и ЛС - но не случилось.

В любом случае решение будем принимать позже и по возможности - коллегиально.
Сейчасмне чертовски некогда реализоввывать задуманное, но с ЛС надо что-то делать.
Это мой прокол, многое из задуманного просто не пойдёт при таких условиях.
Я прежде всего про игры и конкурсы (может и до них дорастём).

 Отправлено: 03.12.09 02:54. Заголовок: Мне почему-то кажетс..

Мне почему-то кажется, что Админ, ЧБ и Анакойхер - это одно лицо. Открыла Америку или не права?

 Отправлено: 03.12.09 07:10. Заголовок: «Мы все живём в Амер..

«Мы все живём в Америке,
Америка, Америка».

(Rammstein)

 Отправлено: 03.12.09 09:22. Заголовок: "Нет никакой Аме..

"Нет никакой Америки
И Африки тоже нет."
Макаревич

 Отправлено: 03.12.09 09:28. Заголовок: читатель-ница пишет:..

читатель-ница пишет:

цитата:

Мне почему-то кажется, что Админ, ЧБ и Анакойхер - это одно лицо. Открыла Америку или не права?

На форуме есть ники, а не лица.
Впрочем, я не возражаю против вашего американского права.

 Отправлено: 05.12.09 16:17. Заголовок: А что это за погоняла под никами?

А что это за погоняла под никами?
Я заметил у Горенфло -- Кореш и Рецидивист; Марго -- тоже Рецидивист; Саид -- тоже Кореш; ne znatok -- Любитель; Helena -- тоже Любитель.
Минка -- модератор, но ведь в пределах "Кошкиного дома", а за пределами -- зась ! Я ничего не предлагаю, только спрашиваю!

 Отправлено: 06.12.09 09:00. Заголовок: Это, типа, иерархиче..

Это, типа, иерархическая лестница. Чем больше человек постит, тем "выше" ему "чин" присваивается. Автоматически. Это и на других форумах бывает. Вот только такие прозвища - Кореш, Рецидивист - могли, по-моему, возникнуть лишь в воспаленном мозгу создателей Борды, да и то после хорошего приема горячительного. Даже не могу себе представить персону, у которой подобное может вызвать смех, - хотя, очевидно, именно это и имелось в виду: повеселить народ.

 Отправлено: 06.12.09 09:59. Заголовок: И не только горячите..

И не только горячительного, но и накурившись травки, будучи в местах не столь отдалённых. А всего-то надо - "Новичок" и "Постоянный участник" (после определённого количества сообщений). Всё в руках Админа.

PS. В порядке исключения Марго можно оставить звание "Профессионал".
PРS. Кстати, у меня не работает "Поиск слова". У всех так?

 Отправлено: 06.12.09 12:57. Заголовок: Горанфло пишет: В п..

Горанфло пишет:

цитата:

В порядке исключения Марго можно оставить звание "Профессионал".

Горанфло, мерси.


Поиск у меня, в сущности, тоже не работает. Правда, на слово "абсент" поднатужился и выдал название ветки, в которой оно упомянуто. Дальше -- ничего. Попытка поискать что-нибудь ещё вообще ни к чему не привела.

 Отправлено: 06.12.09 15:23. Заголовок: Марго пишет: Поиск ..

Марго пишет:

цитата:

Поиск у меня, в сущности, тоже не работает. Правда, на слово "абсент" поднатужился и выдал название ветки, в которой оно упомянуто. Дальше -- ничего. Попытка поискать что-нибудь ещё вообще ни к чему не привела.

Марго , внутренним поиском по форуму я ещё не пользовался. Я говорил о поиске слова на Грамоте и других ресурсах, который у меня не функционирует.

 Отправлено: 06.12.09 16:20. Заголовок: А... поняла, Горанфл..

А... поняла, Горанфло. Нет, это у меня тоже не работает. Совершенно.

 Отправлено: 07.12.09 12:32. Заголовок: minka пишет: Минка ..

minka пишет:

цитата:

Минка -- модератор, но ведь в пределах "Кошкиного дома", а за пределами -- зась

"Звания" на форуме едины.

Желающие могут заняться составлением списка званий. Все предложения будут рассмотрены.
Градаций должно быть порядка 20.

 Отправлено: 09.12.09 22:10. Заголовок: Уважаемая Администра..

Уважаемая Администрация, подскажите, почему темы, которые я прочла, все равно высвечиваются оранжевым, как непрочтенные? Что нужно сделать, чтобы они "побелели"?

 Отправлено: 09.12.09 22:14. Заголовок: Пока Админ занят

Кликнуть "Все прочитано" в конце второй строчки под заголовком Форума.

 Отправлено: 09.12.09 22:35. Заголовок: Саид, только так? Вс..

Саид, только так? Все сразу? (Просто на других форумах после прочтения темы, она автоматически меняет цвет, когда возвращаешься на главную страницу).

 Отправлено: 09.12.09 22:51. Заголовок: Amadeo пишет: Прост..

Amadeo пишет:

цитата:

Просто на других форумах после прочтения темы, она автоматически меняет цвет, когда возвращаешься на главную страницу).

Разные движки (программное обеспечение) на разных форумах. Здесь только так...

 Отправлено: 09.12.09 22:54. Заголовок: Горанфло, спасибо. ..

Горанфло, спасибо. (Но уже одно то, что нет противного зеленого цвета, но есть аватары - перекрывает эти мелочи)

 Отправлено: 09.12.09 23:00. Заголовок: Amadeo пишет: (Но у..

Amadeo пишет:

цитата:

(Но уже одно то, что нет противного зеленого цвета, но есть аватары - перекрывает эти мелочи)

Должен сказать, что на данном форуме не самый лучший движок из бесплатных ресурсов. Есть и с более широкими возможностями, в т. ч. и со сменой цветового фона.

 Отправлено: 09.12.09 23:24. Заголовок: Да, слабенький движок...

(Если не сравнивать с Грамотовским.)

Нужно учитывать ещё одну штуку: прочитанными в момент клика помечается также и все новые посты, поступившие с момента последнего обновления, о которых и представления нет, что они появились.

Так, здесь у меня оказался "новым" лишь пост 23:00, а 22:35, 22:51, 22:54 оказались без пометок, хоть я их раньше не видел — не было их ещё в при последнем обновлении у меня. Сколько их таких в других ветках — и догадаться невозможно.

 Отправлено: 10.12.09 15:07. Заголовок: Дубль

ЧБ, а дубль в "Так-таки и конечно?" из-за случайного нажатия или, как на Грамоте, самопроизвольно сгенерированный?

 Отправлено: 10.12.09 16:09. Заголовок: Не случайного, но дв..

Не случайного, но двойного нажатия.
Минуты две-три ждал отправки - потом таки повторил. Вылезло "два штука".
Я там не модер, админ зайдёт - уберёт.

 Отправлено: 10.12.09 16:19. Заголовок: Понято, ЧБ, спасибо

Понято, ЧБ, спасибо.

(Меня только причина удвоения интересовала; проблемы уборки тут — дело для меня, если честно, 15-е ;).)

 Отправлено: 12.12.09 12:45. Заголовок: Упоминать Гитлера ил..

Упоминать Гитлера или его книжки - это пропаганда нацизма?

 Отправлено: 12.12.09 13:23. Заголовок: брмбрм пишет: Упоми..

брмбрм пишет:

цитата:

Упоминать Гитлера или его книжки - это пропаганда нацизма?

Как видите нет. Вы задали этот вопрос, т.е. упомянули и Гитлера, и книжки - и вас никто ни в чем не обвинил.

 Отправлено: 12.12.09 13:26. Заголовок: Несерьёзно. Я у Минк..

Несерьёзно.
Я у Минки нигде не вижу даже грана пропаганды нацизма, симпатии к нацизму или чего либо подобного.

 Отправлено: 12.12.09 13:49. Заголовок: брмбрм пишет: Несер..

брмбрм пишет:

цитата:

Несерьёзно.

Очень приятно. А я ЧБ.

брмбрм пишет:

цитата:

Я у Минки нигде не вижу даже грана пропаганды нацизма, симпатии к нацизму или чего либо подобного.

Ваше право. Во всяком случае консультаций по поводу вашего зрения вы от меня не дождётесь.


В дальнейшем прошу здесь задавать вопросы, а не рассуждать на посторонние темы.

 Отправлено: 12.12.09 14:28. Заголовок: ne znatok'у c гр..

ne znatok'у c грамоты.

ne znatok пишет

цитата:

Но никакой пропаганды нацизма у минки не наблюдаю.

Похорже он-то как раз прекрасно понимает, о чем речь. Иначе не побежал бы на Грамоту с доносом, не бросив даже прощальную какашку. Знает, шельмец, куда бежать. Во всяком случае, мне важно чтобы её не усмартивали не только вы, но и все остальные. А я уже к числу этих "остальных" не принадлежу.

Так что вот.

 Отправлено: 13.12.09 10:36. Заголовок: ЧБ пишет: Во всяко..

ЧБ пишет:

цитата:

Во всяком случае консультаций по поводу вашего зрения вы от меня не дождётесь.

Разве я даю повод отвечать мне так невежливо? Даже хамовато?
Как-то печально стало.

 Отправлено: 13.12.09 18:06. Заголовок: Мне поводов не надо...

Мне поводов не надо.
Достаточно вашего намеренья посраться с админом в служебной теме.
Вопрос закрыт.
Дальнешие разговоры на эту тему будут удаляться без предупреждения.

 Отправлено: 15.12.09 17:44. Заголовок: Я прекрасно понимаю..

Я прекрасно понимаю, что модератор может не только удалить тему, но и участника форума забанить.
Прекрасно знаю и то, что модератор не обязан объяснять свои действия: на Зеркале это очень популярно объяснили. К счастью, не мне.

Уважаемый модератор, и всё же, всё же... Не Зеркало ведь здесь, в конце концов.
Посему не сочтете ли Вы возможным объяснить причину закрытия "Кошкиного дома" и отлучения участника форума с ником минка?

 Отправлено: 15.12.09 19:51. Заголовок: Формулировака достат..

Формулировака достаточно прозрачная. Хотя, думаю, прежде всего потому, что он сам этого захотел.

Я пожалел Минку, когда у него испортились отношения на "Зеркале", в надежде, что получив открытую трибуну, он хотя бы на время уймётся и, облечённый властью, остепенится. Условием его прихода было выполнение законов РФ и норм общечеловеческой морали. На этих условиях я обещал не касаться содержания тем. Я свято соблюдал условия, не мешал ему писать всё, что ему вздумается, хотя мне как человеку категорически не нравилось очень многое в его писаниях.
Но далее Минка, воспользовавшись конфликтом на "Грамоте" и в нарушение нашей договорённости, открыл тему, где доказывал приемлемость обсуждения и смакования методов нацистских изуверов ссылками на нацистскую же литературу.
Минке было сделано предупреждение о недопустимости использования форума для пропаганды нацизма.
Вместо извинений или хотя бы согласия он побежал на другой форум, где представил всё в искаженном свете, оклеветав заодно "Граммофон" и админа. За это он был лишён права модерирования и забанен на семь дней.
Ему было также предложено сообщить о своём намереньи оставаться на "Граммофоне" и ценности для него всех его писаний.
Ответа не последовало, вместо этого он продолжил свою деструктивную деятельность и по отношению с "Граммофону", и по отношению к дружественной "Грамоте".
Более, того, он как ни в чем не бывало, продолжал ссылаться на "Граммофон", видимо полагая, что на "Граммофоне" по прежнему обязваны соблюдать условия соглашения, которые он сам же в одностороннем порядке порвал, не тратя даже времени на объяснения.
После этого он был удалён, дожидаться окончания бана смысла не имело. Он достаточно ясно выразил своё отношение, всё, что ему нужно - это устроить очередную провокацию по поводу нарушения его, минкиной свободы слова.

Пользуясь случаем, ещё раз подчеркиваю, на "Граммофоне" никакого препирательства по поводу квалификации действий в этом или подобных (упаси боже) случаях, не будет. Нацизм осуждён международным судом - и никаких оправданий таким минкам и их "протеже" быть не может. Еще не хватало превращения "Граммофона" в рупор мерзавцев из РНЕ или бритоголовых.

 Отправлено: 16.12.09 02:57. Заголовок: Болтология из темы у..

Болтология из темы удалена в болталку.

 Отправлено: 20.12.09 22:20. Заголовок: Уважаемый Админ, отч..

Уважаемый Админ, отчего Граммофон по вечерам стал такой тормозной? Невозможно войти ведь. Один раз мне даже было прописано что-то вроде: "Ссылку открыть невозможно, поскольку положенное время превышено". А раньше такого не было. Не связано ли это как-то с наполнением форумных веток и нельзя ли чего-нибудь сделать для ускорения?

Вечером, конечно, всё хуже тянет, но не до такой же степени. Правда, утром и Граммофон скачет козликом. Вот бы все время так...

 Отправлено: 21.12.09 08:56. Заголовок: Поясню вчерашнее. П..

Поясню вчерашнее.
Поскольку нетрудно заметить, что, к примеру, музыкальные ветки по мере их наполнения открываются всё труднее -- и, собственно, именно поэтому их приходится дробить по достижении ок. 45 постов -- невольно прихожу к выводу, что наполнение сайта как такового выкладками из Youtube тоже приводит к тормозу самого Граммофона.

По этой причине я готова немедленно проредить ветки, в которых выкладывала ссылки на Youtube. Прореживать, конечно, буду на свой вкус, потому если из выложенного мною кому-то что-то терять жалко, скажите об этом, плиз, до сегодняшнего вечера.

 Отправлено: 21.12.09 09:16. Заголовок: Не поможет

Прореживание ничего не даст, Марго, посты "с плеерами" занимают на сервере и при передачи столько места, сколько и в окне ввода (при их вводе/редактировании). Оно, конечно, ускорит разворачивание в браузере уже загруженных веток с многочисленными флеш-плеерами, но от тормозов загрузки и тем более от ошибок типа Bad Gateway (вчера наблюдались) не избавит. Вчера, кстати, и Зеркало плохо грузилось, так что виновата Борда.

 Отправлено: 21.12.09 09:35. Заголовок: Саид пишет: Оно, ко..

Саид пишет:

цитата:

Оно, конечно, ускорит разворачивание в браузере уже загруженных веток с многочисленными флеш-плеерами

Но и ради этого, возможно, стоит проредить? Или просто укорачивать будущие ветки?

С Бордой-то всё ясно. Однако, как говорит народ, в том же Зеркале такого все же не наблюдается. Вот я и задумалась невольно о наших "развлечениях" (наличием которых, безусловно, Граммофон выгодно отличается от того же Зеркала -- за что ему, Граммофону, и спасибо :). Но, чтобы сохранить лучшее, быть может, стоит кое-чем пожертвовать? Уверены ли Вы в том, что "ничего не даст"?

 Отправлено: 21.12.09 09:46. Заголовок: Марго пишет...

Марго пишет:

цитата:

в том же Зеркале такого все же не наблюдается.

Вчера вечером наблюдалось, Марго.

Марго пишет:

цитата:

Уверены ли Вы в том, что "ничего не даст"?

Только ускорит разворачивание веток с плеерами. Влияние на скорость "диалога" с сервером и загрузки веток заметить не удастся.

 Отправлено: 21.12.09 09:49. Заголовок: Спасибо, Саид. Выход..

Спасибо, Саид. Выходит, безнадега..:(

Кстати, а почему у Вас всегда ник полужиром выходит, а у меня нет (даже в ссылке на цитаты)?

 Отправлено: 21.12.09 10:27. Заголовок: А потому! ;)

Марго пишет:

цитата:

...а почему у Вас всегда ник полужиром выходит...

А потому что я его вручную bold'ом выделяю (первая ккнопочка).

 Отправлено: 21.12.09 11:42. Заголовок: А зачем?..

А зачем?

 Отправлено: 21.12.09 11:47. Заголовок: Хачу так!

Марго пишет:

цитата:

А зачем?

А чтобы Вы, Марго, сразу обращали внимание на то, что я к Вам обращаюсь (второй случай в этом посте) или сплетничаю о Вас (первый случай) ;).

 Отправлено: 21.12.09 12:00. Заголовок: Саид, так ведь нас т..

Саид, так ведь нас тут -- по пальцам перечесть. И так все на виду.

Но я не против: упоминайте полужиром.:)

 Отправлено: 21.12.09 12:03. Заголовок: ;)

(Я исчо и подчеркнуть могу...)