Отправлено: 14.12.09 11:14. Заголовок: Чтобы не было недомолвок

Брмбрм была я.

 Отправлено: 14.12.09 13:07. Заголовок: ne znatok пишет: Оз..

ne znatok пишет:

цитата:

Означает ли это, что, знай Вы, что зарегистрированный ник принадлежит Тигре, не стали бы употреблять такие выражения как:

НЕ ОЗНАЧАЕТ. Означает как раз обратное. Что именно это я бы и сказал. Другое дело, что знай я про то, с кем именно беседую, разговор скорее всего и не подошёл бы к этой точке, ибо я нашёл бы более убедительные аргументы, отвечая на предыдущий вопрос.

Всё, что могу признать, это то, что с женщинами у меня естественным образом задействуется несколько другой словарный запас. Без всякой на то моей сознательной воли. Что в современном эмансипированном мире выглядит весьма сомнительным достоинством мужчины. Я и, кстати, очень рад, что этот мир таков. С людьми надо на равных общаться не взирая на то, что там у него между ног болтается.

 Отправлено: 14.12.09 13:22. Заголовок: Тигра пишет: Даже ..

Тигра пишет:

цитата:

Даже пользуясь своим правом доступа к IP?

Тигра, я, честно говоря, опять плохо понимаю, куда вы клоните.
Вы считаете, что строить догадки на кофейной гуще - этично, а на IP - нет?
Который, я (т.е. гипотетический админ) заметьте, отнюдь не разглашаю.
А сказать со всей ответсвенностью "я знаю, что NICK1 это не NICK2" - тоже неэтично?

 Отправлено: 14.12.09 13:24. Заголовок: Тема едет в болталку..

Тема едет в болталку.

 Отправлено: 14.12.09 13:31. Заголовок: ЧБ пишет: Тигра, я,..

ЧБ пишет:

цитата:

Тигра, я, честно говоря, опять плохо понимаю, куда вы клоните. Вы считаете, что строить догадки на кофейной гуще - этично, а на IP - нет? Который, я (т.е. гипотетический админ) заметьте, отнюдь не разглашаю. А сказать со всей ответсвенностью "я знаю, что NICK1 это не NICK2" - тоже неэтично?

Бегемот, я не клоню, я всё время говорю совершенно прямо.
Админ имеет доступ кIP и другой информации. Значит, ему неэтично участвовать в разговорах на тему кто есть кто.
Если при этом правилами не запрещено НИКу1 быть одновременно и НИКом2, то и сказать, что NICK1 это не NICK2, тоже никак не годится.
Если же это правилами запрещено, то надо действовать так, как правилами на этот счёт предусмотрено админу действовать.
У админа не только ведь права, но и обязанности. Быть взвешенным, непристрастным, сдержанным по сути и по форме.

 Отправлено: 14.12.09 13:59. Заголовок: Не страшен грех. Молва нехороша.

Тигра пишет:

цитата:

Значит, ему неэтично участвовать в разговорах на тему кто есть кто

Не значит.
Наоборот, иногда обязывает.
В вашем понимании система нравственных норм превращается в какую-то... даже слово не поберу... модель СМЕРША.
И никакие сведенья не подлежат разглашению без визы начальства.
А вопрос-то выеденного яйца не стоит.
Сведенья о принадлежности ников одному и тому же неназванному (а хоть бы и названному) лицу никак не нарушают права этого лица.
О виртуальных же правах виртуального ника общество пока имеет весьма смутные представления, каковыми они видимо и останутся ещё очень долго, если не навсегда.
С лругой стороны, "этические нормы" как и всякая мораль - очень подвижная и зыбкая вещь. Грубо говоря, сами носители этой морали устанавливают, что морально, а что нет - и могут весьма расходиться в оценке того или иного поступка. В отличие от всяких там правил-законов-регламентов.

ЗЫ У админа, грубо говоря, одна обязанность и одна задача. Обязанность блюсти форум и задача дать пользователям максимум того, чего они ищут.
Отсальное, что из этого не вытекает - в лучшем случае ограничения на его, админову деятельность. Как всё это связать с условием неучастия админа в разговоре о клонах - я ну никак не представляю.

 Отправлено: 14.12.09 14:13. Заголовок: ЧБ, я понимаю, конеч..

ЧБ, я понимаю, конечно, что просьба любого участника форума имеет значение. Но в ответ на Тигрину просьбу выступлю со своей.

Нетрудно заметить, что в "Болтаем"у нас уже сложилась благоприятная обстановка: стихи, музыка, танцы, смайлы. На мой взгляд, это тот уголок, куда приятно зайти отдохнуть. Стоит ли сюда переносить конфликтную Тигрину тему, когда от этих конфликтов уже не продохнуть?

Тем более что кроме не полюбившегося Тигре "д'Ристалища" (мне, кстати, это название тоже не понравилось), есть еще и подфорум "Дуэли". Может, снизойдете все же и до моей просьбы и оставите нам этот оазис "Болтаем" для релакса. А?

Ну, или переименуйте всё, кроме этой ветки, и пусть это будет другой подфорум. Это не трудно сделать?

 Отправлено: 14.12.09 14:22. Заголовок: Марго пишет: Тем бо..

Марго пишет:

цитата:

Тем более что кроме не полюбившегося Тигре д'Ристалища, есть еще и подфорум "Ругаться тут!"

Это и есть д'Ристалище.

А тигрина тема как раз и подходит именно для "болталки обо всём".
Что касается вашей "хорошей атмосферы" то скорее я уж для них неё сделаю (чуть позже) отдельный подфорум. Типа Кафе "Виниловые джунгли" или Клуба "33 и 1/3". Выбирайте название.

В смысле - админ сделает.

 Отправлено: 14.12.09 14:26. Заголовок: Я поправила себя, ЧБ..

Я поправила себя, ЧБ. Правда, с опозданием.

Спасибо за понимание. Надеюсь, это не потребует так уж много времени. Не знаю, как другим, но мне в этот подфорум теперь заходить не хочется. А название я с самого начале предлагала - "Отдушина". Хотя и любое другое приму с удовольствием. Лишь бы атмосфера в этом уголке не портилась. И мультики я сюда же перенесла бы. Зачем им быть в "Юморе"?

 Отправлено: 14.12.09 14:28. Заголовок: Не видел этого предл..

Не видел этого предложения, каюсь.
пусть будет отдушина.

 Отправлено: 14.12.09 14:29. Заголовок: Ну, ЧБ, я за Вами не..

Ну, ЧБ, я за Вами не поспеваю. Тока поправилась, а Вы меня уже обогнали.

 Отправлено: 14.12.09 14:48. Заголовок: Насчет мультиков. По..

Насчет мультиков. Потом посмотрю, что в них доброго, там и решим. У меня сейчас и так уже "работа стынет".

 Отправлено: 14.12.09 15:33. Заголовок: В них всё доброе - м..

В них всё доброе - можете не сомневаться.

 Отправлено: 14.12.09 19:57. Заголовок: Марго пишет: Тем бо..

Марго пишет:

цитата:

Тем более что кроме не полюбившегося Тигре "д'Ристалища" (мне, кстати, это название тоже не понравилось), есть еще и подфорум "Дуэли".

Почему вдруг переносить? Я не ругаюсь и не на дуэли. Я обсуждаю.
Я даже не стала особо реагировать на обращённое ко мне "сраться", что явно свидетельствует о благодушной направленности этого обсуждения с моей стороны.

 Отправлено: 14.12.09 20:27. Заголовок: Тигра пишет: Я не ..

Тигра пишет:

цитата:

Я не ругаюсь и не на дуэли. Я обсуждаю.

И тем не менее ветка вышла конфликтной, с выяснением отношений. А абзацем выше я пояснила, почему была против того, чтобы подобное помещать рядом с "Музыкой". ЧБ нашел прекрасный выход. По-моему, все должны быть удовлетворены.

 Отправлено: 14.12.09 20:55. Заголовок: Тигра пишет: Я даже..

Тигра пишет:

цитата:

Я даже не стала особо реагировать на обращённое ко мне "сраться", что явно свидетельствует о благодушной направленности этого обсуждения с моей стороны.

К сожалению, я не заметил благодушия, когда использовал этот термин. Не знаю, что там было к вас на уме, но внешне это выглядело как явное желание покачать права по поводу решения админа.