Отправлено: 11.12.09 14:16. Заголовок: В защиту Сергея Г.

В защиту Сергея Г.
Меня так заинтриговал пост ЧБ на http://www.gramota.ru//forum/feedback/126301/ , что даже сходил по указанному там адресу, прочитал соообщения Сергея Г.
По-моему, в них видна просто издёвка над циничным прагматизмом темы и статьи в английской "The Times".
Я далёк от слов известных персонажей: "Кто не видит, тот дурак!", но полагаю, что именно в этом смысл его экстраполяции идеи энергетической "самоокупаемости" крематория.

Предложение использовать татуированную кожу для абажуров явная аллюзия (намёк) на небезызвестную Эльзу Кох, которая приказывала умертвить концлагерного узника с понравившейся ей татуировкой, а его кожу выделать для абажура. Волосы умерщвлённых также использовались фашистами для каких-то целей.

Не желая мараться там, где меня удаляют без причины, пишу в "Кошкином доме".

С Сергеем Г. мы разные люди не только в политических взглядах; меня коробит, например, как он изображает из себя гуру, носителя истины в последней инстанции.

Но нельзя забывать, что надуманный компромат создаёт иллюзию, будто остальные негативные оценки тоже надуманны (ближайший пример: фильм "Юля", о Тимошенко и Саакишвили, продуцированный А. Митрофановым).

Только из-за надуманности (имхо!) компромата и пишу настоящее сообщение.

P. S. Вспоминаю, как меня обвинили в пропаганде "Майн кампф" Гитлера. Это ж надо! В голове не укладывается .

 Отправлено: 11.12.09 14:28. Заголовок: Так, Минка, ваши пр..

Так, Минка, напоминаю, что ваши права тут ограничены нашим джентльменским соглашением.
Всё, что угодно, но законы и общечеловеческие нормы морали надо выполнять.
Свобода слова не предполагает пропаганду фашистской идеологии.
С этим завязывайте сразу. Предупреждаю первый и последний раз.
Я не буду разбираться, кто и в чем вас обвинял раньше, хватит и того что вы здесь наговорили вслед за этим любителем изящных абажуров.
Никакими ссылками на надуманность компромата не отделаетесь.

admin

 Отправлено: 11.12.09 16:29. Заголовок: Да поздно, поздно об..

Да поздно, поздно обсуждать.
Убили ту ветку вместе с веткой в "Отзывах". Прямо у меня на глазах убийство и свершилось.
И, ИМХО, правильно сделали. Она с самого начала выглядела заведомо провокационной, как на нее ни взглянуть. И абсолютно чужеродной Грамоте, тем более Вечу. Лингвистических вопросов аскером явно не предполагалось.

 Отправлено: 11.12.09 16:48. Заголовок: Helena, провокация п..

Helena, провокация провокации рознь.
Чужеродность ветки для Грамоты не криминал - и я с этим смирился.
Но ветка эта стала чужеродной общечеловеческим ценностям...

Месяца не прошло как убили Ваню Костолома (активист антифашистского движения, на которого до того было уже три(!) покушения) а милиция уже на одну доску ставит его и тех, кто его убил. Дескать, не те методы в борьбе с нацистами использовал... Тоже, наверное, иронизирует... А вы - "ветку убили"...

ЗЫ Россия - один большой дом для палачей и висельников. И в доме повешенного "иронизировать" насчет верёвки может только палач.

 Отправлено: 11.12.09 17:06. Заголовок: ЧБ, про "убили в..

ЧБ, про "убили ветку" было сказано автору здешней, вот этой ветки.
С намеком - поздно защищать то, что редакция Грамоты посчитала неэтичным держать у себя.

 Отправлено: 11.12.09 17:10. Заголовок: Да я понял... Но всё..

Да я понял... Но всё одно, прозвучало именно как упоминание о верёвке.

 Отправлено: 11.12.09 19:25. Заголовок: ЧБ пишет: Чужеродно..

ЧБ пишет:

цитата:

Чужеродность ветки для Грамоты не криминал - и я с этим смирился.

Для Грамоты, но не для Вече. Курилку для чего строили? А Вече - лицо форума, я бы так сказала. И именно от того, какие темы там обсуждаются, можно судить о состоянии форума и климате на нем.
Я когда только пришла на форум, вообще на Вече выходит особо не решалась. Да и, помню, Борода тогда всех одёргивал, кто с пустяками или "потусторонним" на Вече совался. Вот у меня и сложилось такое мнение, что там лучше обсуждать только профильное и дельное. Для всего остального есть достаточно места.

А уж столь популярные с некоторых пор "предмогильные" вопросы, конечно, должны быть только в Курилке - разве нет?

 Отправлено: 11.12.09 21:58. Заголовок: Ну и где сейчас тот ..

Ну и где сейчас тот Борода?

Марго, ну в принципе-то да, не место там было подобным разговорам...
Но согласитесь, устраваить скандал из-за такой мелочи не стоило бы.
Я возмутился именно тем, о чем написал.
Разбираться, иронизировал он или на полном серьёзе призывал к подобному, я не буду.
Если это цитата или пересказ - давай источник. Не дал - значит отвечай за свои слова сам.
А уж смаковать такие подробности - в любом случае мерзость.
И я рад, что Редакция грамоты разделила мою точку зрения.


PS Оказывается история с убийством Ивана Хуторского вчера имела продолжение.
В редакции "Комсомолки" был устроен погром какими-то урками, разбрасывавшими якобы антифашистские листовки.
Якобы за недостаточно корректное по отношению к "Антифа" позицию при освещении этого убийства.
Разумеется, провокация, "Антифа" занималось исключительно охраной представителсьств, митингов и концертов от таких вот головорезов...

 Отправлено: 11.12.09 22:05. Заголовок: ЧБ пишет: Ну и где ..

ЧБ пишет:

цитата:

Ну и где сейчас тот Борода?

Так, может, потому и ушел, что Вече перестало его устраивать. Он ведь на других подфорумах и не появлялся. И только однажды вступил в разговор о пунктуации, но тут же себя и одернул, сказав, что зря и что не его это профиль. А по поводу старославянского и тому подобного он интересно и много говорил, это я помню.

А насчет срубленной ветки ничего сказать не могу: я ее, в сущности и не читала. Знаете, эти предмогильные темы меня достали.

 Отправлено: 12.12.09 09:17. Заголовок: Марго пишет: Так, м..

Марго пишет:

цитата:

Так, может, потому и ушел, что Вече перестало его устраивать. Он ведь на других подфорумах и не появлялся. И только однажды вступил в разговор о пунктуации, но тут же себя и одернул, сказав, что зря и что не его это профиль. А по поводу старославянского и тому подобного он интересно и много говорил, это я помню.

Вот он и говорит в другом месте, более ему подходящем.
И ушел он потому, что нашел такое место. А насчёт перестало устраивать - это, простите, смешно.
Грамота для него изначально была местом случайным. С его-то знаниями и интересами...
И я его очень хорошо понимаю. Короче, я никак не могу разделить степень вашей озабоченности тем, что на Вече идут "темы не по теме".
Оно так, но делать из этого проблему... Баб-Йог против.

PS То что тенденциозные темы достали сами по себе - это я понять могу.

 Отправлено: 12.12.09 13:10. Заголовок: > издёвка над ци..

> издёвка над циничным прагматизмом

И в чём цинизм? Дым в другую трубу идёт. Большая разница? А сжигать так, что дым идёт в небо, - принципиально другое дело?

 Отправлено: 12.12.09 13:41. Заголовок: +1000, Марго!

Марго пишет:

цитата:

А уж столь популярные с некоторых пор "предмогильные" вопросы, конечно, должны быть только в Курилке - разве нет?

цитата:

...эти предмогильные темы меня достали.

Действительно!

цитата:

21. Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. 22. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.

© Мат. 8

 Отправлено: 12.12.09 20:28. Заголовок: ЧБ пишет: Оно так, ..

ЧБ пишет:

цитата:

Оно так, но делать из этого проблему...

Да бог с Вами, ЧБ, никакой проблемы я не делаю. Всегда ведь можно и мимо таких тем пройти -- что я с успехом и реализую уже не менее двух недель. И, скажу Вам по секрету, чем больше проходит времени, тем меньше хочется вообще туда заходить. Вот и вся "проблема".

В конце концов, ведь ясно, что любой подфорум будет таким, каким его хочет видеть большинство. А меньшинство подчиняется... (Или не подчиняется, а просто примитивно сваливает за горизонт.)
____________________________

Саид, или у меня дежавю или... одно из двух. (Это по поводу Сегодня 13:41.)

 Отправлено: 13.12.09 03:11. Заголовок: Марго, я уже окончат..

Марго, я уже окончательно потерял вашу мысль - и не надеюсь её найти.
Во всяком случае одно замечание.
Не "большинство", а те, кто громче кричит.
И не "любой", разумеется, а только тот, который руководство не может или не знает как сделать таким, каким оно хотело бы видеть. Ну или вообще не имеет никаких взглядов на то, какких он должен быть.

 Отправлено: 13.12.09 08:17. Заголовок: Admin пишет: Марго,..

Admin пишет:

цитата:

Марго, я уже окончательно потерял вашу мысль - и не надеюсь её найти.

А по-моему, я свою мысль выразила предельно четко. Что касается "руководства", то, думаю, с этим всё ясно: не может (финансово), да и не хочет (неинтересно ему, попросту).

 Отправлено: 13.12.09 09:41. Заголовок: Марго пишет: по-мо..

Марго пишет:

цитата:

по-моему, я свою мысль выразила предельно четко.

Я не собираюсь возвращвться к этому вопросу.
Уже потому, проследить логичиескю связь между вашими тремя постами я я не в состоянии.
Если вам интересна моя мысль, то я её тоже сказал.
Не надо делать проблему из того, где и что написано на вече.
DIXI