| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.11.09 10:31. Заголовок: Права ли учительница?
Права ли учительница?
В зелёной Грамоте на http://www.gramota.ru//forum/klass/122065/ 19.11.2009 00:25 Эмилия не согласилась с мнением учительницы её дочери: "Он (подлежащее) был дома (сказуемое)"
Несколько позже она же пишет:
| цитата: | | Именная часть м.б. выражена разными вещами, но: не м.б. выражена наречиями места, времени. Наречия допустимы здесь качественные, например: "Кофе был по-восточному, а яйцо всмятку" - какое? |
|
...не м.б. выражена наречиями места, времени. -- на чём основано это утверждение?
Зная склонность современных т. н. "лингвистов" к кумиротворчеству, я поставлю вопрос иначе: "У какого VIP-авторитета это сказано?".
Мой, "самсеберозенталевский" критерий другой: если отбросить именную часть, то сказуемое с незнаменательной связкой "быть" теряет смысл! Например: "Он был …", напр.: он был дома, студентом, в пальто etc.
Другое дело знаменательная связка: "По утрам он пел в клозете" ©
Оставим подлежащее и сказуемое "… он пел …", а по утрам, в клозете или дома -- это уже обстоятельства.
Имхо, учительница права, хоть Эмилия таинственно намекала о себе, где и кем она работает.
А насчёт "маслЯницы 2007" вообще похоже на компромат, достаточно позвонить и нечванливо обратить внимание -- всё исправят!
Хотя … Всяко бывает: я вон уже много раз писал на portal@gramota.ru об ошибке в интерактивном диктанте "Остров Борнгольм" по Карамзину на http://www.gramota.ru/class/coach/idictation/45_205 , даже пытался вопрос Справке задать (http://gramota.forum24.ru/?1-13-0-00000073-000-0-0-1258415165 16.11.2009 11:27).
Только что заглянул на дитант -- а воз и ныне там!
Вот лучше б тут Эмилия проявила свой авторитет, а не в надуманном противостоянии школьной учительнице!
|
 |
 
|
|
Ответов - 11
[только новые]
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.11.09 13:00. Заголовок: Проверка на свободу слова
Проверка на свободу слова
Penguin пишет:
| цитата: | | Вас смущает, что я попросила у Минки объяснения по поводу выбора рекламируемого сайта? Думаете, было бы логичнее спросить, за что он оскорбляет людей? |
|
……………………………………………..
Неожиданно увидел, что из "Болталки" удалён мой вчерашний пост и, таким нехитрым способом неоскорбительные слова Penguin "зарубите себе на носу" :) остались без ответа!
Что ж, воспользуюсь свободой слова в "кошкином доме" и повторю мой удалённый пост, который я адресовал rpg:
…………………………….
Думайте сами, решайте сами!
Penguin написала и на этом закрыла "Персоналку":
| цитата: | | Мы с RPG сами решим, как поступить с Минкой, естественно, учитывая ваши пожелания. |
|
В другом форуме Penguin пишет:
"А Минку я с сегодняшнего дня беру под строгий контроль. При малейшем намеке на разжигание межфорумной розни и попытку выяснения отношений тема будет удалена.
Слышите, Минка? Зарубите это себе на носу и постарайтесь не забыть.
Для разборок вам предоставлена площадка (Вы уже знаете, где). Регистрироваться там не надо, просто пишите, что вздумается. Тамошний Админ разрешил".
Надоела мне хуже гнилой редьки эта "вежливая" Pengium со своим контролем!
Нельзя ли "Зеркало Справки" переименовать во что-то вроде "Кошкин дом" и отменить в нём модерацию? Или меня самого назначить там модератором?
Я всё-таки не "засланец" с Грамоты.Ру, не "троянская кониха", удалять буду только нецензурщину (но не юмор в стиле гариков Губермана) и националистически-шовинистические писания (но не шутки в стиле анекдотов про чукчу, Абрама или Чапаева).
Не хочется, чтоб плодились сайты-клоны, но м. б. и придётся воспользоваться любезным приглашением, думайте сами, решайте сами!
P. S. Слово "кониха" получилось случайно, нельзя же сказать о даме "троянский конь", "троянская лошадь" и, тем более, "троянская кобыла"  .
Минка
…………………………….
P. S. Опоздала Penguin со своим "строгим контролем"  . Отсюда удалить у неё кажись руки кОротки  !
|
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.11.09 13:53. Заголовок: >> Нельзя ли..
>> Нельзя ли "Зеркало Справки" переименовать во что-то вроде "Кошкин дом" и отменить в нём модерацию?
Интересно, кому этот вопрос адресован?
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 31
Зарегистрирован: 20.10.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.11.09 14:21. Заголовок: Марго, для первого р..
Марго, для первого раза дам справку во избежание недоразумений.
Насколько понимаю, сюда перенесён текст, потёртый на "Зеркале"
Соответвенно и вопрос адресовался тамошней администрации.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 19.11.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.11.09 14:37. Заголовок: Пробую зарегистриров..
Пробую зарегистрироваться и аватар прежний вставить.Не знаю, плучится ли
|
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.11.09 15:36. Заголовок: (пардон, как тут дел..
(пардон, как тут делаются цитаты не поняла, так что по старинке): >> Насколько понимаю, сюда перенесён текст, потёртый на "Зеркале" >> Соответвенно и вопрос адресовался тамошней администрации. Вы, Admin, хотите сказать, что минка вот с этим: >> Надоела мне хуже гнилой редьки эта "вежливая" Pengium -- вытупил на Зеркале? Смело, ничего не скажешь. А кого он, интересно, имел в виду под "троянской конихой"  |
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.11.09 15:37. Заголовок: PS. Описочку править..
PS. Описочку править не буду, уж больно хороша. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 19.11.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.11.09 16:21. Заголовок: Penguin писала: ..
Penguin писала:
"А Минку я с сегодняшнего дня беру под строгий контроль. При малейшем намеке на разжигание межфорумной розни и попытку выяснения отношений тема будет удалена.
Слышите, Минка? Зарубите это себе на носу и постарайтесь не забыть".
Какова беспардонность! А мои слова о "гнилой редьке" и "вежливости" уже вторичная реакция. Нужно бы игнорировать, что я и делаю, уйдя в "Кошкин дом".
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 19.11.09
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.11.09 16:26. Заголовок: Марго, не выскажитес..
Марго, не выскажитесь ли по теме первого поста? На зелёной грамоте в этой теме Вас тоже не видно,
|
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 19.11.09 20:32. Заголовок: Ну, раз уж завязался..
Ну, раз уж завязался разговор...
Вы сначала на мой вопрос ответьте: "троянская кониха" - это кто?
И второй вопрос: отчего к слову Грамота (портал) вы - и ваши соратники по Зеркалу - всегда добавляете прилагательное "зеленая"? Разве есть какая-то Грамота еще?
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 19.11.09
Откуда: Германия, Нюрнберг
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 19.11.09 23:56. Заголовок: Марго пишет: "т..
Марго пишет: | цитата: | | "троянская кониха" - это кто? |
|
А это эвфемизм слова засланец, которое не я применил; уж очень хотелось вместо него словосочетание "троянский конь" пришпандорить, вот и выдумал "кониха", полагая, что это искусственое слово всё-же не так нагло, как "зарубите себе на носу". | цитата: | | И второй вопрос: отчего к слову Грамота (портал) вы - и ваши соратники по Зеркалу - всегда добавляете прилагательное "зеленая"? Разве есть какая-то Грамота еще? |
|
До вроде не я это придумал, и "болотом" не я её обозвал, хоть и писал когда-то, что появляюсь на болоте как охотник -- дичь пострелять, дичь в прямом и переносном смысле. А как с мнением учительницы и Эмилии: по-вашему, что там дичь, а что нет? Ну не будем говорить дичь, просто Ваше мнение? |
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 20.11.09 10:28. Заголовок: До вроде не я это пр..
| цитата: | | До вроде не я это придумал |
|
Но вы ведь примкнули к называющим... По-моему, это неумно, уж извините. Грамота в Рунете одна-единственная, и так будет всегда, сколько бы ваши коллеги по Зеркалу ни пыжились/тужились. По ветке. Разбор по составу как предложений, так и слов вызывает у меня только зевоту. Не моё это. Потому я никогда в подобных обсуждениях не участвую. |
|
|
|
. 
. Отсюда удалить у неё кажись руки кОротки 
! 
- участник сейчас на форуме