Отправлено: 14.12.09 11:14. Заголовок: Чтобы не было недомолвок

Брмбрм была я.

 Отправлено: 14.12.09 21:37. Заголовок: ЧБ пишет: Не знаю, ..

Тигра пишет:

цитата:

Я даже не стала особо реагировать на обращённое ко мне "сраться", что явно свидетельствует о благодушной направленности этого обсуждения с моей стороны.

ЧБ пишет:

цитата:

Не знаю, что там было к вас на уме, но внешне это выглядело как явное желание покачать права по поводу решения админа.

И поэтому Вы решили употребить это "сраться"?!
Оригинальное решение.

 Отправлено: 15.12.09 10:12. Заголовок: ЧБ пишет: Тигра пиш..

ЧБ пишет:

цитата:

Тигра пишет: цитата: Я даже не стала особо реагировать на обращённое ко мне "сраться", что явно свидетельствует о благодушной направленности этого обсуждения с моей стороны. К сожалению, я не заметил благодушия, когда использовал этот термин. Не знаю, что там было к вас на уме, но внешне это выглядело как явное желание покачать права по поводу решения админа.

Бегемот, вы не поняли. Благодушие было мною проявлено после того, как вы соблаговолили использовать по отношению ко мне слово "сраться". Если же вы перечитаете ту мою реплику, на которую вы так отреагировали, то вряд ли увидите там невежливость, хамство или что-либо подобное. Вопрос — да, увидите. Это был, совершенно верно, вопрос по поводу решения админа. Хотелось уяснить, в чём проявился нацизм этого умника Минки. К сожалению, выяснить не удалось.

 Отправлено: 15.12.09 10:16. Заголовок: ЧБ пишет: Всё, что ..

ЧБ пишет:

цитата:

Всё, что могу признать, это то, что с женщинами у меня естественным образом задействуется несколько другой словарный запас. Без всякой на то моей сознательной воли. Что в современном эмансипированном мире выглядит весьма сомнительным достоинством мужчины. Я и, кстати, очень рад, что этот мир таков. С людьми надо на равных общаться не взирая на то, что там у него между ног болтается.

Это третья правка, а мне вторая больше понравилась.
В этой следовало бы изменить "невзирая на то, что там у него между ног болтается" на "невзирая на то болтается ли что-либо у него/неё между ног".
Итак, продолжаем общаться на равных.

 Отправлено: 15.12.09 11:17. Заголовок: Тигра пишет: Это тр..

Тигра пишет:

цитата:

Это третья правка, а мне вторая больше понравилась.

Третья - это по какому счёту? Про вторую - не в курсе. Не похоже, что бы это я говорил.


Тигра пишет:

цитата:

Если же вы перечитаете ту мою реплику, на которую вы так отреагировали, то вряд ли увидите там невежливость, хамство или что-либо подобное.

Именно это я и увидел И тогда - и сейчас.
Выказывать негативное отношение к решения админа по персоналиям считается как минимум дурным тоном.
Обсуждать решение админа вообще мало где положено, но даже там, где в принцмпе такое допускается, на жутко либеральных форумах (каковым я считаю Граммофон), это не делается в админ-топике. Уже потому, что ведет к неизбежному зафлужению оного.

 Отправлено: 15.12.09 11:37. Заголовок: ЧБ пишет: Тигра пиш..

ЧБ пишет:

цитата:

Тигра пишет: цитата: >> Если же вы перечитаете ту мою реплику, на которую вы так отреагировали, то вряд ли увидите там невежливость, хамство или что-либо подобное. > Именно это я и увидел И тогда - и сейчас. Выказывать негативное отношение к решения админа по персоналиям считается как минимум дурным тоном. Обсуждать решение админа вообще мало где положено, но даже там, где в принцмпе такое допускается, на жутко либеральных форумах (каковым я считаю Граммофон), это не делается в админ-топике. Уже потому, что ведет к неизбежному зафлужению оного.

Бегемот, помилосердствуйте!
Ну давайте всё же объективнее смотреть попробуем. Сперва я задала вопрос (не слишком хорошо себе представляя, в чём особенности "админ-топиков; было вполне разумно предположить, что они для задавания вопросов админу). Вы мне сказали, что тут не полагается, дали линк туда, где можно. Я послушно пошла по линку и перезадала вопрос там.
А вот там-то уже и получила это самое слово, которое мне и повторять-то неохота. Поганое какое-то слово. И, мне кажется, ничем не заслуженное.
Не хотелось мне бы опять демонстрировать невежливость или хамство, которые вы у меня увидели. так что прошу мне объяснить, в чём они заключались. Не может же быть, чтобы только в обсуждении решений админа, — ведь такое не могло бы само по себе вызвать необходимости применения подобной лексики. Это вроде как если бы судья вместо бесстрастного объявления пятнадцати суток взволнованно послал бы нарушителя на три буквы и в три этажа. Это уже и дурным тоном-то назвать трудно.

Пребывающая в добросовестном неведении,
Тигра.

 Отправлено: 15.12.09 11:43. Заголовок: ЧБ пишет: Третья - ..

ЧБ пишет:

цитата:

Третья - это по какому счёту? Про вторую - не в курсе. Не похоже, что бы это я говорил.

Не поняла.
Из второй я ничего не цитировала, только из третьей. Видела только три редакции, возможно, было и больше.
В первой было "Но это именно - с женщинами, а не с конкрентыми представительницами слабого пола". Пока обдумывала, как это воспринимать, чтобы не обидно было, — возникла вторая. А теперь вот третья.
С вашим мнением о том, что скатологическая лексика мало пригодна для общения с людьми любого пола, согласна полностью.
Можно со мной обращаться совершенно как если бы я была именно любого.

 Отправлено: 15.12.09 13:06. Заголовок: Тигра, вероятно это ..

Тигра, вероятно это были не редакции, а повторынй набор, ч уже несколько раз попадаюсь на это.
Но их было максимум две.

Фразу "Но это именно - с женщинами, а не с конкрентыми представительницами слабого пола" готов признать своей, но не в том месте написанной. Это по поводу того, что я не делаю различий между знакомыми и незнакомыми. При повторном наборе, я видимо потому и не взял в расчет её, что она непонятна.
Что касается "невзирая на то болтается ли что-либо у него/неё между ног" - не моё. По крайней мере через слэж здесь не написал бы никогда. Это формально. А по сути - тут смысл не совсем тот, что я бы хотел вложить он исключает один важный для меня момент, который в данном контексте не принципиален, но это уже привычка, никуда не денешься. Никак не могу признать фразу своей.

цитата:

С вашим мнением о том, что скатологическая лексика мало пригодна для общения с людьми любого пола, согласна полностью.

Это не моё мнение. Более того, я его не разделяю. Тигра, вы опять скатываетесь на скользкий путь подтасовок по примеру Нихта, не к ночи будь помянут. А в сказаном мной было совершенно другой смысл. Что у меня разный словарный запас для общения с разными полами. И по большому счёту я считаю это скорее своим недостатком, чем достоинмтвом.
Тигра, мне становится с вами скучно. Если вся ваша аргументация сведётся к изложению банального пополам с неправильным, я пожалуй позволю себе невежливый жест и оставлю вас в одиночестве.

 Отправлено: 15.12.09 13:21. Заголовок: PS

Тигра пишет:

цитата:

Бегемот, помилосердствуйте! А вот там-то уже и получила это самое слово, которое мне и повторять-то неохота. Поганое какое-то слово. И, мне кажется, ничем не заслуженное.

Нет, Тигра. Вы выразили своё "фе".
В заголовке темы было явно сказано:

цитата:

Только конкретные вопросы. Тема модерируется.

В этой теме последовал ваш вопрос, на который я как мог ответил.
А дальше - ваш недвусмысленный комментарий "несерьёзно ... и т. д.", на который уже и последовала моя реплика, причем тоже не сразу, а ещё через пост. Сначала я попытался просто остановить вас красным цветом, что (как вам должно быть известно) означает переход на модераторский официоз. Чего я, кстати, терпеть не могу делать: за полтора года модерации очень сложного в этом отношении ресурса употребил всего пару раз, не считая случаев залётных неадекватов.

 Отправлено: 15.12.09 13:28. Заголовок: ЧБ пишет: Что касае..

ЧБ пишет:

цитата:

Что касается "невзирая на то болтается ли что-либо у него/неё между ног" - не моё. По крайней мере через слэж здесь не написал бы никогда.

Конечно, не ваше. Это моя редакция вашей третьей редакции, в которой, как мне представляется, получается некругло (на всякий случай: шутка!). Перечтите внимательнее моё 10:16 — там же это ясно сказано. Боюсь, вы и остальное моё так же внимательно читаете, но зато реагируете моментально и с эскалацией.

Бегемот, скучно — это, конечно, для меня ужасно обидно. Но вдруг через скуку пробьёмся к осознанию того, что за "ср..." извиниться давно пора независимо от пола ника, к которому это было обращено?
И не надо ещё и добавлять сравнений со всякими погаными личностями. Это ведь как раз и есть скользкий путь к добавочным оскорблениям. А оно нам надо? И так уже...